RSS
 
当前位置 : 主页 > 网络科技 >

大V在网络中应谨言慎行

时间:2017-10-06 00:30 浏览:

  近日,北大原副校长梁柱的一篇旧文被恶意篡改标题后,众多大V和网友不加鉴别转发并围攻,有的甚至编纂段子和撰文大加讽刺,在网上引发一场轩然大波。

  梁柱教授《怎样才能做到真正的历史清醒》一文,发表在2015年第7期《红旗文稿》杂志,原本是一篇正常探讨如何正确对待历史、驳斥历史虚无主义的学术论文,但被人恶意篡改为“北大副校长:追求真相不讲立场是历史虚无主义”,并微博转发。令人觉得可悲的是,这种标题是个有学术背景的人都会觉得有问题,竟然在网上没人去及时纠正,反而许多大V仅仅是看了标题,就跳出来发表高论,”追求真相,就是立场”,“真相是避免盲目的唯一”等等,让人看得是又好气又好笑。

  这个事件最为反讽的是作者的文章谆谆告诫人们,“历史虚无主义往往用一些片面的材料,就很轻易地做结论”,而现实中的一些大V们真就看个标题直接做结论,甚至开骂。由此可知,历史虚无主义在网络上是有它生存发展的土壤,那些大V们对历史材料不加分辨地转发和评论,自觉不自觉成地为历史虚无主义传播的中转站和放大器。

  在网络时代,不少人可以很轻易地拥有众多粉丝,从而获得很强的社会影响力。正所谓“能力越大,责任越大”。大V们决不能像个别大V那样,真把自己当成了皇帝,觉得什么事都可以随便说几句,甚至刻意追求语不惊人死不休,在网络上吸引眼球。

  这样做的后果是什么呢?常有大V抱怨这个群体被人妖魔化和污名化,仿佛有人迫害他们,但从这件事就可以看出,大V并不是天使,相反他们会犯很低级的错误,仅凭一个标题,就对肆意攻击一位北大的知名教授,把人家骂惨了,发现错误之后,又集体沉默,好像删了帖子之后什么事情都没有发生过,这样的表现,这样的社会责任感,大V能不成为一个负面名词吗?

  大V们在网络中应该谨言慎行。在网络上,大家的观点不可能完全一致,这是很正常的,完全可以心平气和地相互交流。但是大V不能做“大嘴巴”,想说啥说啥,想骂谁骂谁,应该常怀敬畏之心,不懂的事情不乱说,没有调查研究的事情不轻易表态,有一分证据说一分话。

  只有这样才能给网络营造一个晴朗的空间,才能让历史虚无主义等错误思潮和观点在网上无处容身,让网络成为一片净土。

  分享到

  [收藏] [打印] [责任编辑:翟文杰]